古玩艺术品

您现在的位置是:网站首页>艺术品设计

艺术品设计

微刊学术NFT艺术品的风险与二元保护模式

上海古玩艺术品交易中心2024-07-07艺术品设计制作胜利艺术品
艺术品去中心化,制作胜利艺术品,阳江卡通雕塑艺术品,基于区块链技术而生成的NFT艺术品,为数字艺术品市场多元发展提供可能,但也存有多种潜在法律风险。NFT艺术品是具备资产属性的数字收藏品,其既存有艺术性,又体现出不可篡改性、不可性、所有

微刊学术NFT艺术品的风险与二元保护模式

   基于区块链技术而生成的 NFT 艺术品,为数字艺术品市场多元发展提供可能,但也存有多种潜在法律风险。NFT艺术品是具备资产属性的数字收藏品,其既存有艺术性,又体现出不可篡改性、不可性、所有权归属明确性等技术特性。特别是,艺术受众审美差异性、艺术品交易多元化所关涉的艺术品法律风险等,如平台交易漏洞、交易混乱等技术缺陷,亦或存有的知识产权保护、法律监管等法理问题。因此,有必要推进 NFT 艺术品“技术—法律”二元保护模式,以智能合约堵截技术漏洞,在法秩序统一视野下及时立法,制定监管措施,推动平台合规有序发展。

   自 20 世纪 年代以来,艺术家们利用计算机和多媒体等技术工具进行艺术创作,数字艺术应运而生艺术品去中心化时代迈进数字时代的进程中,数字艺术不仅作为艺术的新型表现形式,还在区块链技术的支持下,朝 NFT 非同质化代币,Non - Fungible Token 艺术的方向发展,NFT 艺术品成为利用区块链技术生成的数字艺术品。由此,数字艺术品的可性、易于传播性、易展示性等特性向k22不可替代性、标准化、通用性、流动性以及可编程性等方面转变,凸显着保护艺术品版权等优势。

   在数字化时代,除了以艺术品的艺术性保持其正常发展之外,还要运用法治思维、法治手段为其保驾护航。国内关于数字艺术发展的法律保护研究,大多着眼于数字艺术生产权利、创作主体的生产权利与义务,应加强数字艺术立法,保障数字艺术公共安全等。但这种一元的保护模式,既不匹适数字人文下的艺术发展趋势,也不符合 NFT 艺术品保护的技术性与规范性的双重特性。故此,应明晰 NFT 艺术品的美学与技术属性,厘清其存在的技术与法律风险,积极构建“技术—法律”的二元保护模式。

   对 NFT 艺术品的美学与技术属性予以判断说明,是界定其法律风险、检视其法理应对的前提与基础。

   NFT 本质是一种存储于区块链上的数字资产所有权,并呈现不可替代性、不可分割性、k22性等特征。目前 NFT 已被广泛应用于加密艺术品、艺术收藏、人机交互与虚拟游戏之中。在元宇宙中,基于区块链技术而生成的 NFT 艺术品,成为数字艺术的新型表现形式。NFT 艺术品亦是作为具备资产属性的数字收藏品而存在。

   不可置否的是,NFT 艺术品运用区块链技术进行艺术创作或者服务数字艺术品市场,数字艺术的创作形式和创作手法均得到大幅改进,以此数字艺术呈现出一种新的发展模式,NFT 也成为现代艺术的又一条分水岭。但有质疑认为,NFT艺术不能称之为艺术。NFT 艺术品只是一种数字艺术或数字化艺术品的存在形式,甚至无法将它归于某种艺术流派。绝大多数 NFT 艺术品属于“数字艺术”,仅由于其不可与的“存证”特征而较为稀缺。

   然而,艺术品的表现形式多种多样,不能因为其技术性而否认美学价值。同时,借由 NFT 又能够使原本个人或少数人欣赏、占有的作品得以快速和传播,在某种程度上拓宽艺术的“准入”权限,促进了艺术作品的全球化共享。诚然,NFT 改变了数字艺术的创作形式、版权归属和交易模式,推动了艺术领域的深刻变革。

   NFT 艺术品的技术属性是其区别于其他艺术品的鲜明特征。NFT 艺术品是基于区块链技术的代码记录,基于技术性视角,其具有如下属性。

   k22,艺术品去中心化,溯源、确权明确化。区块链作为分布式的记账系统,具有去中心化的特征,这使 NFT 艺术也具备了该项特性,艺术品可以存储在去中心化的区块链上。

   第二,艺术品交易自主化、平台化。NFT 艺术品从技术运行角度,重构艺术家、艺术品与艺术市场的关系。

   第三,艺术品载体的数字化、虚拟化。NFT 艺术不再以物质形式展示,也不拘泥于单一的图片形式。图片、GIF、影像等均可以成为 NFT 艺术品的载体,以此使艺术形式更趋多样化。

   第四,艺术品以智能合约为交易规则的可溢价性。NFT 艺术品可以通过智能合约转卖于多位收藏家,而在每次的交易或者拍卖中,艺术家可以按照智能合约收取固定的分成。

   NFT 艺术品的技术属性表明,一方面,艺术品的可编程性使其不再拘泥于形式,拓展了艺术的创作形式、展示空间与流通方式。另一方面,由于NFT 艺术品的权属明确性、稀缺性(艺术品去中心化) ,使其在具有传统艺术品收藏价值的同时,还获得了加密技术的版权保护。

   虽然 NFT 艺术品具有版权自我保护、权属明确等优点,及其去中心化、平台化的本质特征,在推动其快速发展的同时,也因其发展过程中固有的缺陷而呈现出技术和法律的双重风险。

   NFT 艺术品的优势助推了民众的广泛参与和互动,但因技术性特征又导致其在创新过程中存在艺术平台交易、创作形式等方面的监管缺陷。

   k22,NFT 艺术品交易平台存在漏洞。一方面,NFT 艺术品交易平台可能被造假,从而诱骗收藏家。例如,Cryptoart 艺术品去中心化声河南艺术品排名